diff options
| author | Hui Lan <lanhui@zjnu.edu.cn> | 2021-03-30 21:05:04 +0800 |
|---|---|---|
| committer | Hui Lan <lanhui@zjnu.edu.cn> | 2021-03-30 21:05:04 +0800 |
| commit | 2deac866c297bb28a5761e9bccc06054a8c735d9 (patch) | |
| tree | 338fb01492e59e4ad3acd40da991000fa6962de3 /parnas-a-rational-design-process.rst | |
| parent | 49af4f1acae2ac643ff39d42f31ebb2722e7d7e7 (diff) | |
parnas-a-rational-design-process.rst: 吸收方徐胜的翻译.
Diffstat (limited to 'parnas-a-rational-design-process.rst')
| -rw-r--r-- | parnas-a-rational-design-process.rst | 8 |
1 files changed, 4 insertions, 4 deletions
diff --git a/parnas-a-rational-design-process.rst b/parnas-a-rational-design-process.rst index 91997e4..43345d6 100644 --- a/parnas-a-rational-design-process.rst +++ b/parnas-a-rational-design-process.rst @@ -82,13 +82,13 @@ Page 1 软件工程师们一直在寻找理想的软件开发过程： 在这个过程中，程序从软件规 -格说明中派生出来，就像引理与定理那样从已发表的公理中派生出来一样。在解 -释为何我们永远无法做到这样之后，本文描述了这样的一个过程。这个过程由应 +格说明中派生出来，就像引理与定理从已发表的公理中派生出来那样。在解 +释为何我们永远无法做到这一点后，本文描述了这样的一个过程。这个过程由应 该在软件开发中产生的一系列文档来描述。 这些文档能服务几个目的。作为初 步设计审查的基础，作为编程的参考资料，指导程序员的维护工作。我们讨论用 与指导软件设计相同的原则来编写文档。如此产生的文档远比常见的“马后炮” -文档有价值。 如果我们注意更新所有文档，那么看上去就像创造了完全理性的 -设计过程。 +文档有价值。 如果我们注意保持所有文档都是最新的，那么看上去就像创造了 +完全理性的设计过程。 |