diff options
Diffstat (limited to 'parnas-a-rational-design-process.rst')
| -rw-r--r-- | parnas-a-rational-design-process.rst | 12 |
1 files changed, 6 insertions, 6 deletions
diff --git a/parnas-a-rational-design-process.rst b/parnas-a-rational-design-process.rst index 7e7b555..2641b70 100644 --- a/parnas-a-rational-design-process.rst +++ b/parnas-a-rational-design-process.rst @@ -57,10 +57,10 @@ (Page 1) -理性设计过程: 如何、为何要佯装它 +理性设计过程: 如何、为何要假装它 ------------------------------------------------------------------ -... 理性设计过程: 如何、为何要佯装它 +... 理性设计过程: 如何、为何要假装它 **大卫L.帕纳斯（David L.Parnas）** @@ -173,9 +173,9 @@ III . 尽管如此， 为什么描述理性的理想化过程有用呢? 软件设计逻辑方法的课程。这些人想达到什么样的目的？） -如果我们已确定了一个理想过程但不能精确地遵循它，我们仍然能够写文档，产生的文档就像我们已经遵循了该理想过程。文档的读者会从 **遵循对设计的理性解释中** 受益。这就是我们所说的“佯装一个理性设计过程”。 +如果我们已确定了一个理想过程但不能精确地遵循它，我们仍然能够写文档，产生的文档就像我们已经遵循了该理想过程。文档的读者会从 **遵循对设计的理性解释中** 受益。这就是我们所说的“假装一个理性设计过程”。 -下面，我们列举做此佯装的一些理由: +下面，我们列举做此假装的一些理由: 1. 设计师们需要指导。当承担一个大项目时，我们容易被任务的艰巨性压倒。不能确定先做什么。对理想过程的充分理解将帮助我们知道如何前进。 @@ -497,10 +497,10 @@ B. 如何避免这些问题？ (Page 18) -VII. 现在， 我们如何佯装理想的过程？ +VII. 现在， 我们如何假装理想的过程？ `````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` -上文描述了我们希望遵循的理想过程，以及在这过程中会产生的文档。 我们通过产生（假如我们用理想的方式做事会产生的）文档来佯装这个过程。 我们试图用之前描述过的顺序去产生文档。 如果我们无法得到某部分信息，我们在文档相应位置注明，然后着手设计（犹如期望这部分信息将会改变）。 +上文描述了我们希望遵循的理想过程，以及在这过程中会产生的文档。 我们通过产生（假如我们用理想的方式做事会产生的）文档来假装这个过程。 我们试图用之前描述过的顺序去产生文档。 如果我们无法得到某部分信息，我们在文档相应位置注明，然后着手设计（犹如期望这部分信息将会改变）。 如果我们发现错误，就会更改错误，并在后续文件中做相应的更改。 我们将文档作为设计的媒介，并且，在将设计决定加入文档获得所有层面的批准之前，我们不认为已经做出了任何设计决定。不管中途我们如何磕磕绊绊，最终的文档都会更容易理解并且准确。 我们不展示事情的实际发生过程，我们展示我们希望事情发生的过程，以及事情本身。 |