diff options
author | Lan Hui <1348141770@qq.com> | 2025-05-23 14:32:38 +0800 |
---|---|---|
committer | Lan Hui <1348141770@qq.com> | 2025-05-23 14:32:38 +0800 |
commit | c5f9cc00d4822185231b1b4a310e28a7b4e0c88c (patch) | |
tree | 9fe7ced72c118d5bc0ef2967abd4f77d4b04a3f9 /parnas-a-rational-design-process.rst | |
parent | 30bd204b9419364b85e068197ae2d6bb18df8cfd (diff) |
改进翻译
Diffstat (limited to 'parnas-a-rational-design-process.rst')
-rw-r--r-- | parnas-a-rational-design-process.rst | 2 |
1 files changed, 1 insertions, 1 deletions
diff --git a/parnas-a-rational-design-process.rst b/parnas-a-rational-design-process.rst index 4858360..5f56490 100644 --- a/parnas-a-rational-design-process.rst +++ b/parnas-a-rational-design-process.rst @@ -111,7 +111,7 @@ I. 寻找魔法石: 我们为什么想要理性设计过程? 本文同时带来了好消息和坏消息。坏消息是,在我们看来,我们将永远找不到魔法石。 我们将永远找不到能让我们以完美地理性方式去设计软件的过程。好消息是我们 -可以伪造它。 我们能向别人呈现我们的系统, 就像理性设计师那样。更好的消息是,这样做是值得的。 +可以伪造它。 我们可以向他人展示我们的系统,就好像我们是理性的设计者一样。 更好的消息是,这样做是值得的。 II. 为什么软件设计“过程”总只是理想化? ````````````````````````````````````````````````````````````` |