parnas-a-rational-design-process.rst: 融入吴雨泽的翻译改进

1 files changed, 3 insertions, 3 deletions

diff --git a/parnas-a-rational-design-process.rst b/parnas-a-rational-design-process.rst
index e43b9e2..a8fbf81 100644
--- a/parnas-a-rational-design-process.rst
+++ b/parnas-a-rational-design-process.rst
@@ -104,11 +104,11 @@ I. 寻找魔法石： 我们为什么想要理性设计过程？
 理性的人做事总有好的理由。 所走的每一步都是实现明确目标的最佳选择。大多
 数人会自认为是理性的专业人士。 然而，在观察家看来，通常软件设计过程显得相当不
 理性。程序员经常在没有理由的情况下做决定。他们在没有清晰声明要构建什么
-时就开始了。他们做很长的一系列设计决定，却没有清晰申明为什么那么做。他们不定
+时就开始了。他们做很长的一系列设计决定，却很少清晰申明为什么那么做。他们不定
 义目标，也很少解释理由。
 
 
-很多人不满意这样的设计过程。 这就是为什么会有对软件设计、编程方法、结
+我们很多人不满意这样的设计过程。 这就是为什么会有对软件设计、编程方法、结
 构化编程以及相关主题的研究。 理想情况下，我们希望像从公开出版的公理中
 推出定理那样，从需求中推出程序。 所有能被归类为“自顶向下” 的方法， 都
 是我们渴望拥有理性的、系统的软件设计方式的结果。
@@ -193,7 +193,7 @@ Page 5
 
 下面，我们列举假装如此的一些理由:
 
-1. 设计师们需要指导。当承担一个大项目时，我们容易被任务的巨大压倒。不能确定先做什么。理解好了理想过程将帮助我们知道如何前进。
+1. 设计师们需要指导。当承担一个大项目时，我们容易被任务的巨大压倒。不能确定先做什么。对理想过程的充分理解将帮助我们知道如何前进。
 
 2. 比起依权宜之计前进，如果我们试着去遵循某一过程，那么我们会更接近理想过程，更接近理性设计。例如，即使我们无法知道设计一个理想系统所需的所有事实，在开始编码前去寻找这些事实的努力会帮助我们更好设计，更少返工。