summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/parnas-a-rational-design-process.rst
diff options
context:
space:
mode:
authorLan Hui <1348141770@qq.com>2024-07-21 08:35:53 +0800
committerLan Hui <1348141770@qq.com>2024-07-21 08:35:53 +0800
commit62d8b3dda12dd5b8ef7b518c84ffe62e47207502 (patch)
tree840db076cd5232a6179307cb295776502a158b89 /parnas-a-rational-design-process.rst
parent33d5ea93beefd92f4d396cbc42328f33c01b69e1 (diff)
改进翻译:pretense.
Diffstat (limited to 'parnas-a-rational-design-process.rst')
-rw-r--r--parnas-a-rational-design-process.rst2
1 files changed, 1 insertions, 1 deletions
diff --git a/parnas-a-rational-design-process.rst b/parnas-a-rational-design-process.rst
index 1c9b30f..57d4785 100644
--- a/parnas-a-rational-design-process.rst
+++ b/parnas-a-rational-design-process.rst
@@ -175,7 +175,7 @@ III . 尽管如此, 为什么描述理性的理想化过程有用呢?
如果我们已确定了一个理想过程但不能精确地遵循它,我们仍然能够写文档,产生的文档就像我们已经遵循了该理想过程。文档的读者会从 **遵循对设计的理性解释中** 受益。这就是我们所说的“佯装一个理性设计过程”。
-下面,我们列举做此假象的一些理由:
+下面,我们列举做此佯装的一些理由:
1. 设计师们需要指导。当承担一个大项目时,我们容易被任务的艰巨性压倒。不能确定先做什么。对理想过程的充分理解将帮助我们知道如何前进。