parnas-a-rational-design-process.rst: 隐去陈俊蕾的翻译，因为前面已经有了陈肖飞的翻译了。

1 files changed, 19 insertions, 18 deletions

diff --git a/parnas-a-rational-design-process.rst b/parnas-a-rational-design-process.rst
index ee461d0..cf66ba6 100644
--- a/parnas-a-rational-design-process.rst
+++ b/parnas-a-rational-design-process.rst
@@ -451,32 +451,33 @@ A． 当前的文档有什么问题？ 为什么它难用？ 为什么没有人�
 
 
 
-Page 15 
-----------------------------------------------------------------------------
+..
+   Page 15 
+   ----------------------------------------------------------------------------
 
-(陈俊蕾 翻)
+   (陈俊蕾 翻)
 
-文档中多余的注解是没必要的，且会使系统维护变得更加昂贵。 除此之外，还
-会增加代码与原文档不符的可能性。
+   文档中多余的注解是没必要的，且会使系统维护变得更加昂贵。 除此之外，还
+   会增加代码与原文档不符的可能性。
 
-VI. 文件在此过程中充当什么样的角色？
-``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
+   VI. 文件在此过程中充当什么样的角色？
+   ``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
 
-现在的文档到底哪儿有问题？ 为何难用？ 为何没人读？
+   现在的文档到底哪儿有问题？ 为何难用？ 为何没人读？
 
-显然，设计过程中文档扮演着一个重要的角色。是祸躲不过，许多程序员认为文
-档是“事后考虑”之物，只是官僚的要求而作。我们认为那些在发表前从未被使用
-的文档都是很差的文档。
+   显然，设计过程中文档扮演着一个重要的角色。是祸躲不过，许多程序员认为文
+   档是“事后考虑”之物，只是官僚的要求而作。我们认为那些在发表前从未被使用
+   的文档都是很差的文档。
 
-大多数文档都不完整、不精确，但这不是主要问题。可以通过添加或修改信息进
-行改正。 事实上是引起文档不完整与不正确的内在结构组织问题不容易修复。
+   大多数文档都不完整、不精确，但这不是主要问题。可以通过添加或修改信息进
+   行改正。 事实上是引起文档不完整与不正确的内在结构组织问题不容易修复。
 
 
-- 很差的文档组织结构。 现今的文档，可分为 **意识流** 与 **执行流** 。
-  意识流写作把即兴想法写在作者正在写的地方。执行流写作按照系统运行时事
-  件发生的顺序去写。 这两种文档风格的问题是：除作者本人，其他人不容易
-  找到他们想要的信息。 因此难以判定某信息是否丢失，难以修改错误信息。
-  软件发生变化时，找不到所有文档对应的位置去修改。
+   - 很差的文档组织结构。 现今的文档，可分为 **意识流** 与 **执行流** 。
+     意识流写作把即兴想法写在作者正在写的地方。执行流写作按照系统运行时事
+     件发生的顺序去写。 这两种文档风格的问题是：除作者本人，其他人不容易
+     找到他们想要的信息。 因此难以判定某信息是否丢失，难以修改错误信息。
+     软件发生变化时，找不到所有文档对应的位置去修改。
 
 
 Page 15