summaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
authorHui Lan <lanhui@zjnu.edu.cn>2022-07-17 16:10:29 +0800
committerHui Lan <lanhui@zjnu.edu.cn>2022-07-17 16:10:29 +0800
commita5d3eef86bc27a24be6386b2abdb0ccbeceb9c1d (patch)
tree6f51ae8196515570948bc852139ff47bb526e81a
parent7ef710ddcc8491599af3b0ec46efcecfd575c8df (diff)
parnas-a-rational-design-process.rst: 融入彭水林的翻译改进建议
-rw-r--r--parnas-a-rational-design-process.rst2
1 files changed, 1 insertions, 1 deletions
diff --git a/parnas-a-rational-design-process.rst b/parnas-a-rational-design-process.rst
index 9319685..2545318 100644
--- a/parnas-a-rational-design-process.rst
+++ b/parnas-a-rational-design-process.rst
@@ -423,7 +423,7 @@ VI.文档在这此过程中的角色是什么?
A. 当前的文档有什么问题? 为什么它难用? 为什么没有人读它?
-应该清楚的是,文档在我们描述的设计过程中扮演着重要角色。大多数程序员视文档为不得不写的麻烦事,是在事后才写的,只是因为有些官僚需要它才写的。我们认为,在发布之前未被使用过的文档将是糟糕的文档。
+应该清楚的是,文档在我们描述的设计过程中扮演着重要角色。大多数程序员视文档为不得不写的麻烦事,是在事后才写的,只是因为有些官僚需要它才写的。我们认为,在发布之前未被使用过的文档总会是差的文档。
大多数这种文档不完整且不准确,但这些并不是主要问题。如果是,只需添加或更正信息就可以改正它们。事实上,是潜在的结构问题导致了不完整与错误,且难以修复: