diff options
| author | Lan Hui <1348141770@qq.com> | 2024-07-21 08:17:06 +0800 |
|---|---|---|
| committer | Lan Hui <1348141770@qq.com> | 2024-07-21 08:17:06 +0800 |
| commit | 888f59e243b1989246c602358130765806d84961 (patch) | |
| tree | 03303c50e31f0914539e565e5e8097681b183579 | |
| parent | 434a0482d79c3e9f421a223bef965c3d142fb5ed (diff) | |
改进翻译：polished.
| -rw-r--r-- | parnas-a-rational-design-process.rst | 4 |
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/parnas-a-rational-design-process.rst b/parnas-a-rational-design-process.rst index 378b030..d31f811 100644 --- a/parnas-a-rational-design-process.rst +++ b/parnas-a-rational-design-process.rst @@ -153,8 +153,8 @@ II. 为什么软件设计“过程”总是理想化？ 由于所有这些原因，软件设计者以理性、无错误的方式从需求陈述中推导出他的设计是相当不现实的。 我们相信从来没有系统以这种方式开发，而且将来也不会有。 -即使是教科书和论文中各种小程序开发也不是真实的。这些小程序是经过修改和 -润色的，直到作者向我们展示了他希望看到的样子，而非实际发生的情况。 +即使是教科书和论文中各种小程序开发也不是真实的。这些小程序已经过修改和 +打磨的，直到作者向我们展示了他希望看到的样子，而非实际发生的情况。 III . 尽管如此， 为什么描述理性的理想化过程有用呢? |