From 62d8b3dda12dd5b8ef7b518c84ffe62e47207502 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Lan Hui <1348141770@qq.com>
Date: Sun, 21 Jul 2024 08:35:53 +0800
Subject: =?UTF-8?q?=E6=94=B9=E8=BF=9B=E7=BF=BB=E8=AF=91=EF=BC=9Apretense.?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 parnas-a-rational-design-process.rst | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

diff --git a/parnas-a-rational-design-process.rst b/parnas-a-rational-design-process.rst
index 1c9b30f..57d4785 100644
--- a/parnas-a-rational-design-process.rst
+++ b/parnas-a-rational-design-process.rst
@@ -175,7 +175,7 @@ III . 尽管如此， 为什么描述理性的理想化过程有用呢?
 
 如果我们已确定了一个理想过程但不能精确地遵循它，我们仍然能够写文档，产生的文档就像我们已经遵循了该理想过程。文档的读者会从 **遵循对设计的理性解释中** 受益。这就是我们所说的“佯装一个理性设计过程”。
 
-下面，我们列举做此假象的一些理由:
+下面，我们列举做此佯装的一些理由:
 
 1. 设计师们需要指导。当承担一个大项目时，我们容易被任务的艰巨性压倒。不能确定先做什么。对理想过程的充分理解将帮助我们知道如何前进。
 
-- 
cgit v1.2.1