diff options
Diffstat (limited to 'parnas-a-rational-design-process.rst')
| -rw-r--r-- | parnas-a-rational-design-process.rst | 19 |
1 files changed, 10 insertions, 9 deletions
diff --git a/parnas-a-rational-design-process.rst b/parnas-a-rational-design-process.rst index c509487..8e3da5f 100644 --- a/parnas-a-rational-design-process.rst +++ b/parnas-a-rational-design-process.rst @@ -98,19 +98,20 @@ Page 2 ... (田遍地 翻) -I. 寻找哲人之石： 为什么要理性设计过程？ +I. 寻找魔法石： 我们为什么想要理性设计过程？ ````````````````````````````````````````````````````````````` -理性的人做事总有理由。 每一步都是实现既定目标的最佳选择。大多数人自认为 -是专业人士。 然而，在观察家看来，通常软件设计过程显得相当不理性。程序 -员经常在没有理由的情况下做决定，没说清要做什么就动工了。他们做很多决定， -却说不清那么决定的理由。目标不明确，也很少解释如此决定的理由。 +理性的人做事总有好的理由。 所走的每一步都是实现明确目标的最佳选择。大多 +数人会自认为是理性的专业人士。 然而，在观察家看来，通常软件设计过程显得相当不 +理性。程序员经常在没有理由的情况下做决定。他们在没有清晰声明要构建什么 +时就开始了。他们做很长的一系列设计决定，却没有清晰申明为什么那么做。他们不定 +义目标，也很少解释理由。 -很多人不满意这样的设计过程。 所以就有对软件设计、编程方法、结构化编程 -以及相关主题的研究。 理想情况下，我们希望像从公理中推出定理那样，从需 -求中获得程序。 所有 “自顶向下” 的方法， 都是我们渴望拥有理性、系统的软 -件设计方法的结果。 +很多人不满意这样的设计过程。 这就是为什么会有对软件设计、编程方法、结 +构化编程以及相关主题的研究。 理想情况下，我们希望像从公开出版的公理中 +推出定理那样，从需求中推出程序。 所有能被归类为“自顶向下” 的方法， 都 +是我们渴望拥有理性的、系统的软件设计方法的结果。 |